注册商标咨询热线86-755-82143181
一份判决、两种解读。荣华月饼商标决战，为何偏要两败俱伤？为什么出现截然不同的结果呢？
包装上同样有荣华字样和牡丹花，消费者要准确区分，恐怕只有查看背标的生产厂家才最准确。香港荣华和顺德荣华生产的惊人相似月饼，在今年中秋节月饼大战来临之前，让对峙双方再次剑拔弩张。昨天，香港荣华抢先在东莞就判决书召开媒体沟通会。香港荣华展示顺德荣华的包装，指对方侵犯其"花好月圆"注册商标会 造成了消费者误解。记者辗转联系到了香港荣华控股集团的销售主管。该主管匿名表示：是否侵权，法院说了算。香港荣华月饼质量很不错，所以销售有保障。
顺德荣华也不甘落后，今天在广州召开发布会，表示将进一步采取相应措施来应对商标侵权问题。顺德苏氏荣华食品有限公司创始人苏国荣今天下午也接受了本台记者的专访。他表示，今天的发布会很成功。作为正宗的荣华人，他绝不放弃自己的权利。
从双方表态不难看出：这次最高院的判决书 不仅没能给这个持续多年的纷争画上句号，反而可能是新纠纷的开始。综观这场持续14年的纷争，问题的症结就在于：顺德荣华手握带圈荣华商标的商标权，而香港荣华则早于前者使用"荣华月饼"作为商品名称，为知名商品特有名称。
1997年，苏国荣从山东沂水县永乐糖果厂受让取得荣华及图形注册商标(带圈荣华商标)。1999年10月，香港荣华向国家商标局提出异议，要求撤销顺德荣华注册商标。
2000年，国家商标局驳回香港荣华异议申请，香港荣华起诉国家商标局，北京市一中院认定佛山荣华享有"荣华"商标的在先权利。
2006年，香港荣华在东莞中院起诉中山今明公司生产的荣华月饼侵权，后因发现中山今明使用的商标来自苏国荣的授权，将苏国荣列为案件第三人。东莞中院一审认定"荣华"商标为"未注册驰名商标"，并要求中山今明停止侵犯。
2007年，苏国荣不服中山今明案，向广东省高级人民法院申请上诉。2009年 广东省高院二审认定"荣华"商标为"知名商品特有名称"，今明公司等构成不正当竞争。拥有注册商标的佛山荣华不服，继续上诉。2012年8月28日，最高人民法院依然维持了第一项判决，即今明食品、广州市好又多等应立即停止侵犯香港荣华"花好月圆"的注册商标，今明公司要赔偿香港荣华10万元的经济损失，但对二审中要求今明公司和世博公司停止对香港荣华"荣华月饼"知名商品特有名称的侵权行为这一项被撤销了。
正是这个变动导致顺德荣华和香港荣华现在陷入了一场"口水大战"之中。双方先后在北京、佛山、东莞、广州等地打起了多场官司。
香港荣华和顺德荣华14年商标纷争，何时才能断根。同属民族企业的两家月饼生产商，一个驰名海内外，一个享誉当地。国内月饼市场那么大，两家为何就不能恪守法院判决、各自有条件使用荣华的商标，从而和平共处呢？
注册商标联系登尼特公司
登尼特公司电话：86-755-82143181 传真：86-755-82143182
登尼特智库网站：www.onobbb.com 邮箱：2355725080@qq.com
登尼特公司香港地址：香港九龙佐敦弥敦道208-212号四海大厦7楼702-703室
登尼特公司深圳地址：深圳市罗湖区东门南路2020号太阳岛大厦16楼全层。
智库首页：http://www.onobbb.com/